Kasus Pembunuhan Mahasiswi Unram Nadya Dwi Ramadhany: Berkas Perkara Tersangka Haekal Resmi Dilimpahkan ke Kejaksaan Negeri Mataram

Penyidikan kasus dugaan pembunuhan berencana yang menimpa Nadya Dwi Ramadhany, seorang mahasiswi Universitas Mataram (Unram), kini telah mencapai babak baru dalam sistem peradilan pidana. Satuan Reserse Kriminal (Satreskrim) Polresta Mataram secara resmi telah melimpahkan berkas perkara tahap pertama dengan tersangka berinisial Haekal ke Kejaksaan Negeri (Kejari) Mataram pada Rabu, 5 Agustus. Langkah hukum ini menandai berakhirnya fase penyidikan awal di tingkat kepolisian dan dimulainya proses penelitian oleh jaksa penuntut umum untuk menentukan kelayakan perkara ini dibawa ke meja hijau.

Kepala Satuan Reserse Kriminal Polresta Mataram, AKP I Made Dharma YP, memberikan konfirmasi bahwa seluruh dokumen administrasi penyidikan telah dinyatakan lengkap oleh pihak kepolisian. Pelimpahan berkas tahap satu ini merupakan prosedur krusial dalam hukum acara pidana di Indonesia (KUHAP), di mana penyidik menyerahkan hasil pemeriksaan saksi, tersangka, serta alat bukti kepada jaksa peneliti. Menurut AKP Dharma, pihaknya telah bekerja secara intensif untuk merampungkan berkas tersebut guna memastikan keadilan bagi korban dan keluarganya dapat segera terwujud melalui proses persidangan yang transparan.

"Berkas perkara atas nama tersangka Haekal sudah memasuki tahap satu. Hari ini kami telah mengirimkan seluruh dokumen tersebut kepada jaksa peneliti di Kejari Mataram untuk dilakukan penelaahan lebih lanjut," ujar AKP I Made Dharma YP saat ditemui di Mapolresta Mataram. Ia juga menegaskan bahwa seluruh rangkaian penyidikan, mulai dari olah Tempat Kejadian Perkara (TKP), pemeriksaan saksi-saksi, hingga rekonstruksi kejadian, telah dirangkum secara komprehensif dalam berkas tersebut.

Kronologi Penemuan Jasad dan Penangkapan Tersangka

Peristiwa tragis ini bermula pada Minggu malam, 17 Mei, sekitar pukul 21.30 WITA, ketika jasad Nadya Dwi Ramadhany ditemukan tak bernyawa di dalam kamar kosnya. Lokasi kejadian berada di kawasan Gomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebuah area yang dikenal padat dengan hunian mahasiswa karena letaknya yang berdekatan dengan kampus Universitas Mataram. Penemuan tersebut seketika menggemparkan warga sekitar dan rekan-rekan sesama mahasiswa, mengingat korban dikenal sebagai pribadi yang tidak memiliki masalah menonjol di lingkungan kampusnya.

Tim Inafis Polresta Mataram yang melakukan olah TKP awal menemukan beberapa kejanggalan yang mengarah pada tindak pidana kekerasan. Berdasarkan hasil autopsi dan pemeriksaan fisik awal, ditemukan indikasi bahwa korban meninggal dunia akibat kekurangan oksigen yang disebabkan oleh tekanan eksternal. Polisi kemudian bergerak cepat melakukan pelacakan terhadap orang-orang terdekat korban dan memantau pergerakan individu yang dianggap mencurigakan.

Penyelidikan intensif selama beberapa hari akhirnya mengarah pada sosok Haekal. Tersangka ditangkap oleh aparat kepolisian saat diduga tengah berupaya melarikan diri untuk menghindari jeratan hukum. Informasi yang dihimpun menyebutkan bahwa tersangka berencana menyeberang ke luar negeri, tepatnya menuju Malaysia, melalui jalur yang tidak resmi. Penangkapan ini menjadi titik terang bagi kepolisian untuk mengungkap motif di balik tindakan keji tersebut.

Rekonstruksi Kejadian: Detail Aksi Pembunuhan yang Terencana

Untuk memperkuat pembuktian di persidangan, Satreskrim Polresta Mataram menggelar rekonstruksi atau reka ulang adegan di lokasi kejadian pada Senin, 3 Agustus. Rekonstruksi ini dihadiri oleh perwakilan Kejaksaan Negeri Mataram, tim Inafis, penasihat hukum tersangka, serta diawasi ketat oleh aparat kepolisian guna menghindari amukan massa dari pihak keluarga dan kerabat korban yang turut hadir di lokasi.

Dalam rekonstruksi yang berlangsung selama kurang lebih satu jam tersebut, tersangka Haekal memperagakan sebanyak 44 adegan. Reka ulang ini dimulai dari kedatangan tersangka ke tempat kos korban hingga saat tersangka meninggalkan lokasi setelah memastikan korban meninggal dunia. Dari seluruh rangkaian tersebut, penyidik menyoroti adegan ke-17 hingga ke-22 sebagai momen paling krusial yang menunjukkan niat jahat (mens rea) dari tersangka.

Pada adegan ke-17, diperlihatkan bagaimana tersangka mulai melakukan kekerasan fisik dengan membekap wajah korban menggunakan bantal. Tindakan ini membuat korban lemas dan kehilangan kesadaran. Namun, yang mengejutkan adalah fakta yang terungkap pada adegan selanjutnya; tersangka sempat berhenti sejenak untuk memeriksa denyut nadi dan napas korban guna memastikan apakah korban masih hidup atau sudah meninggal.

Menyadari korban masih menunjukkan tanda-tanda kehidupan, tersangka kembali melakukan pembekapan dengan tenaga yang lebih besar hingga korban dipastikan meninggal dunia pada adegan ke-22. Tindakan berulang ini menjadi poin penting bagi jaksa peneliti untuk mempertimbangkan penerapan pasal pembunuhan berencana, karena menunjukkan adanya ketenangan dan determinasi tersangka dalam mencabut nyawa korban.

Barang Bukti dan Kendala dalam Penyidikan

Selain keterangan saksi dan hasil rekonstruksi, polisi juga telah mengamankan sejumlah barang bukti fisik. Salah satu barang bukti signifikan adalah sepeda motor milik korban yang sempat dibawa lari oleh tersangka setelah kejadian. Penemuan sepeda motor ini memperkuat dugaan adanya unsur pencurian dengan kekerasan yang menyertai tindak pidana pembunuhan tersebut.

Namun, penyidik mengakui masih terdapat kendala terkait hilangnya telepon genggam milik korban. Hingga saat ini, perangkat komunikasi tersebut belum berhasil ditemukan. Berdasarkan pengakuan tersangka dalam berita acara pemeriksaan (BAP), telepon genggam tersebut telah dibuang di lokasi yang dirahasiakan atau sulit dijangkau untuk menghilangkan jejak digital dan komunikasi terakhir antara dirinya dan korban. Meski tanpa telepon genggam tersebut, penyidik meyakini bahwa alat bukti lain yang telah dikumpulkan sudah cukup kuat untuk menjerat tersangka.

"Kami telah mengumpulkan alat bukti yang cukup, termasuk keterangan dari tiga orang saksi yang merupakan tetangga kos korban. Meskipun telepon genggam korban belum ditemukan, persesuaian antara keterangan saksi, pengakuan tersangka, dan hasil rekonstruksi sudah sangat sinkron," tambah AKP Dharma.

Analisis Hukum dan Ancaman Pidana

Secara hukum, pelimpahan berkas tahap satu adalah proses formal di mana jaksa memiliki waktu 14 hari untuk meneliti kelengkapan materiil dan formil dari berkas tersebut. Jika jaksa menilai masih ada kekurangan, berkas akan dikembalikan ke penyidik (P-18/P-19) dengan petunjuk tertentu. Namun, jika dinyatakan lengkap, status berkas akan naik menjadi P-21, yang kemudian akan diikuti dengan pelimpahan tahap dua, yaitu penyerahan tersangka dan barang bukti kepada kejaksaan.

Tersangka Haekal kemungkinan besar akan dijerat dengan pasal berlapis dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP). Pasal 338 tentang pembunuhan dengan ancaman maksimal 15 tahun penjara hampir pasti diterapkan. Namun, melihat detail dalam rekonstruksi di mana ada jeda waktu bagi tersangka untuk memastikan kematian korban, penyidik dan jaksa juga berpotensi menerapkan Pasal 340 KUHP tentang pembunuhan berencana, yang membawa ancaman pidana maksimal hukuman mati atau penjara seumur hidup.

Selain itu, karena adanya pengambilan barang milik korban (sepeda motor), tersangka juga dapat dikenakan Pasal 365 KUHP tentang pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian. Penggabungan pasal-pasal ini akan memperberat posisi terdakwa di persidangan nantinya.

Dampak Sosial dan Reaksi Komunitas Akademik

Kasus kematian Nadya Dwi Ramadhany tidak hanya menyisakan duka mendalam bagi keluarga, tetapi juga menciptakan keresahan di kalangan mahasiswa Universitas Mataram dan penghuni kos di kawasan Gomong. Peristiwa ini memicu diskusi luas mengenai standar keamanan rumah kos dan perlindungan terhadap mahasiswa, terutama mahasiswi yang tinggal jauh dari keluarga.

Pihak Universitas Mataram melalui perwakilan kemahasiswaan menyatakan keprihatinan yang mendalam dan meminta aparat penegak hukum untuk memberikan hukuman yang seadil-adilnya bagi pelaku. Kasus ini juga mendorong Pemerintah Kota Mataram dan aparat keamanan setempat untuk meningkatkan patroli di wilayah-wilayah padat kos-kosan guna mencegah terulangnya kejadian serupa.

Keluarga korban, yang hadir saat rekonstruksi, tampak emosional namun tetap berusaha mengikuti proses hukum dengan kooperatif. Mereka berharap agar proses penelitian berkas oleh jaksa dapat berjalan cepat sehingga persidangan bisa segera dimulai. Bagi keluarga, keadilan melalui vonis hakim adalah satu-satunya cara untuk memberikan ketenangan bagi almarhumah Nadya.

Langkah Selanjutnya dalam Proses Peradilan

Dengan telah dilimpahkannya berkas perkara ke Kejari Mataram, mata publik kini tertuju pada jaksa penuntut umum. Masyarakat menantikan ketegasan jaksa dalam menyusun dakwaan yang akurat berdasarkan fakta-fakta yang telah dikumpulkan oleh pihak kepolisian. Keberhasilan penyidik dalam mengungkap kasus ini dalam waktu yang relatif singkat mendapat apresiasi, namun pembuktian di pengadilan akan menjadi ujian sesungguhnya.

Jika dalam waktu dekat jaksa mengeluarkan status P-21, maka dalam hitungan minggu, Haekal akan segera duduk di kursi pesakitan Pengadilan Negeri Mataram. Persidangan ini diprediksi akan menarik perhatian besar dari masyarakat NTB, mengingat status korban sebagai mahasiswa dan kekejaman yang terungkap dalam reka adegan. Penanganan kasus ini menjadi preseden penting bagi penegakan hukum di Mataram dalam menangani tindak pidana kekerasan terhadap perempuan dan mahasiswa.